Performance web

La performance web est le seul sujet où le diagnostic est presque toujours le même et presque jamais traité : les images. Sur un site que nous avons mesuré récemment, la page d'accueil pesait 1,79 Mo, dont 1,60 Mo d'images non compressées — une seule photo faisait 297 Ko — et le serveur demandait aux navigateurs de ne rien mettre en cache, donc de tout retélécharger à chaque visite. Corriger ces deux points a coûté une demi-journée. C'est le rapport bénéfice/effort le plus élevé de tout le référencement technique.

Ce que vous recevez

Les livrables

• check_circleLes mesures avant et après, page par page, sur les mêmes conditions
• check_circleLes images retraitées et le pipeline qui garde les suivantes compressées
• check_circleLes en-têtes de cache réglés, vérifiés en conditions réelles
• check_circleLa liste de ce qui n'a pas été fait et pourquoi : tout n'est pas rentable

Questions fréquentes

Un bon score aide-t-il vraiment le référencement ?

Modérément, en tant que critère. Beaucoup plus par son effet réel : sur mobile, une part importante des visiteurs abandonne un site qui met plusieurs secondes à s'afficher. Ils partent avant d'avoir vu votre offre, et ça, aucun classement ne le rattrape.

Faut-il refaire le site pour qu'il soit rapide ?

Rarement. La majorité des gains vient d'images et de réglages de cache, sur le site existant. La refonte ne se justifie que si le socle impose lui-même le poids — certains thèmes chargent plusieurs mégaoctets de décoration sans qu'on puisse les en empêcher.

Vous garantissez un score de 100 ?

Non, et courir après le score parfait coûte cher pour rien. Nous visons le seuil « bon » sur les indicateurs qui comptent, en mobile, et nous vous disons quand la marche suivante coûte plus qu'elle ne rapporte.